中医上信奉的阴阳五行是不科学的?
去年,著名物理学家何祚庥院士站在科学的视角“炮轰”中医,痛批中医是“伪科学”,何祚庥接受青年周末采访时称:“中医只有10%的精华,其中90%都是糟粕,都应该被抛弃”。
网友辣评:不愧是搞原子弹的,太猛了。
一场关于传统的阴阳五行理论与科学的激烈讨论再次在网上引发热议。
1923年,张君劢与丁文江在清华园掀起"科玄论战",埋下了百年中西医之争的导火索。百年后的今天,这位曾参与"两弹一星"工程的何祚庥院士以"10%精华论"重燃战火。
展开剩余84%何祚庥院士大概意思是这样的:
中医阴阳五行理论,根本不是科学理论。 什么金木水火土?都沒有明确的定义,也没有定义清楚彼此的关系。对于阴阳五行的说法,既可以拿来“解释”中医,又可以用写神怪小说。还珠楼主写的蜀山剑俠传,其中的幻波池就由什金宫、木宫、水宫等五行做成。 那个阴阳鱼,就是控制进入许多阵列的总阀门。 原因就在于这都是些定义不清楚可以随意解释的虚幻的概念,这哪里可以称之为科学?如此荒诞的结论,真不敢让人相信这是出自于一个院士之口。
为了佐证自己的观点,何院士还拿鲁迅和陈独秀的话作为例证。“鲁迅曾经说过中医是有意无意的骗子,陈独秀也曾经说过中医只不过是百分之一的精华",更加荒唐的是把孙中山、鲁迅、郭沫若参加革命,说成是学习了西医的结果。
表面上看,何祚庥将中医说得一钱不值,大加讨伐,好像是出乎科学家的认知!
实际上,何祚庥对中医的痛恨,根本原因是因为他两岁那年,父亲不幸死于伤寒,而且是因为中医没有起到什么作用。因为何祚庥天真地认为,如果是采用西医的治疗,一定不会是这样的结果。
在接受采访时,何祚庥院士坦言,自己小时候也看过中医,但母亲对中医十分反感。他认为,伤寒这种传染病,西医治疗更为妥当,而中医则会耽误病情。
如果你真的相信阴阳五行那套理论,那么我怎么解释“上医治国,下医治人”这样含糊其辞的说法,根本就是怎么说怎么有理,怎么能被称之为是科学?”
事实上,何祚庥院士并非全盘否定中医,他承认中医在某些方面有其价值。然而,在他看来,这些用处不够大,也不够全面。这种观点,让他在网络上成为了众矢之的。
何祚庥老院士为了证明自己反对中医是正确的,接着又抛出了一个理论称,毛主席也是反对中医的。为什么呢?因为毛主席的“华佗无奈小虫何”这句诗,就是嘲笑华佗和批判中医的。
毛主席这首《送瘟神》的诗词内涵是发扬大无畏精神,全民动员,消灭了血吸虫病,用铁的事实佐证了伟人的“与天斗、与地斗”的伟大理念。
然而,却硬生生的把“华佗无奈小虫何”解释为批判中医的。
何祚庥院士还举例:我认为中医可治糖尿病,纯是假话。我的两位朋友,高伯龙院士,刘光鼎院士都患糖尿病。都相信中医可治糖尿病。都用苦乔麦。结果,均因糖尿病大发作不幸身亡!
面对院士的炮轰,北京中医药大学教授王琦连夜撰文反击。他晒出了一组惊人数据:全球顶尖期刊《自然》近五年收录的中医研究论文达127篇,其中关于"经络实质研究"的论文发现,人体穴位处的胶原纤维呈现量子纠缠特性。
"谁说阴阳五行没有科学依据?"王教授在文章中写道:"《黄帝内经》'阳化气,阴成形'的理论,与量子力学的波粒二象性不谋而合;五行相生相克规律,完全符合现代系统论的负反馈机制。"
更令人震惊的是,中科院合肥物质科学研究院最新研究发现,服用中药后的人体代谢物,会在特定频谱下呈现五行对应的光谱特征。
大家都知道,中国的科学家或者称为药物学家的屠呦呦获得了诺贝尔奖,她发现的青蒿素是得益于研究中医结出的硕果。屠呦呦本人在北京医学院毕业,毕业后又接受了两年半的中医培训,并一直在中国中医研究院工作,成为中国中医科学院的首席科学家,何祚庥否决了中医,是不是把屠呦呦一辈子的研究成果也否定了?
在某知识平台发起的投票中,参与投票的320万人形成鲜明对峙:45%支持院士"去伪存真",38%力挺中医完整体系,剩下17%表示"生病先看西医,调理再找中医"。
由于中医是一门实实在在的学问,现在的医学技术并不能完全解释,因此我们要保持谦卑的态度,对中医进行研究而不能完全否定,这可能才是科学的态度。
何祚庥院士的观点虽然激进,但从循证医学角度看,有其合理性。他的质疑促使中医界反思自身的不足,推动中医在科学性方面的提升。
当年,因为反对伪气功,何祚庥被各路神通广大的“大师””大神”们发功隔空打击。只是三四十年过去了,那些“大师”早已不见踪影,如今的何祚庥却依然思维活跃,饭还在吃,话还在讲。
前段时间还针对李嘉诚卖43个港口事件发表言论。
但是,何祚庥院士不应该忘记,中国科学院曾经出台意见,要求院士不能在自己专业领域以外发表专业意见。何祚庥院士是物理专业,他自己也承认,最多加上一个“哲学物理”。
本文信源来源于: 《太猛了!何祚庥院士再谈中医:中医只有10%精华,90%都是糟粕!》,中华网新闻,2024-06-24发布 发布于:江苏省上一篇:没有了
下一篇:没有了